卑诗省上诉案件何时适用新的讼费标准？

Yang v. Shi, 2023 BCCA 239：何时才算合法启动上诉

捍理律师事务所（Henderson & Lee Law Corporation）继续与大家分享卑诗省上诉法院新规则的发展。在 Yang v. Shi, 2023 BCCA 239 一案中，法院处理了新的讼费计费标准应当在何时适用的问题。本所沈辰（Chen Shen）律师代表被上诉人。

新旧讼费标准的过渡问题

在本次讼费核定中，卑诗省上诉法院书记官处理了新《Court of Appeal Act》及《Court of Appeal Rules》实施后产生的一项过渡问题：案件讼费应当按照原有标准还是新标准核定。法院在作出决定时，也进一步说明了什么情况下才算已经启动上诉。

上诉人早在2019年10月18日便提交了上诉通知，当时新的法案与规则尚未于2022年7月18日生效。然而，该事项必须先取得上诉许可，而上诉人直到2022年9月才申请许可。

何时才算合法启动上诉？

法院确认，仅仅提交上诉通知，并不一定代表上诉已经合法启动。在一项程序成为正式上诉之前，当事人可能还需要满足其他法律要求。对于必须先取得上诉许可的事项，上诉许可申请只有在许可获批并正式提起上诉后，才会成为一项“上诉”。

在本案中，由于上诉人必须取得上诉许可，原先提交的上诉通知并未合法启动上诉，而上诉许可最终也从未获批。

法院为何适用新的讼费标准

《Court of Appeal Rules》第93条规定，只有“既存上诉”才继续按照旧的讼费标准核定。由于2022年7月18日之前并不存在一项已经合法启动的上诉，本案不属于“既存上诉”。书记官采纳了沈辰律师的分析，认定应当适用新的讼费标准。

因此，被上诉人得以按照新的标准核定讼费。书记官最终签发金额为5,174.40加元的讼费证明书。

本案的实务意义

本案提醒当事人，在启动上诉前，应首先确认相关事项是否必须取得上诉许可。本案也说明，只有把法案、程序规则及过渡条款结合起来分析，才能准确理解一项规则或法律的完整效果。

捍理律师事务所（Henderson & Lee Law Corporation）继续为卑诗省各地客户提供上诉诉讼、上诉许可申请、司法审查、程序策略及各级法院复杂民事纠纷方面的法律服务。

本文仅供一般法律信息参考，不构成法律意见。过往案件结果不保证未来案件取得相同结果。