李黎 (CAMERON LEE)
合伙人 & 律师
李黎律师（Cameron Lee）是捍理律师事务所的创始人之一。她于1992年获得中国西北政法大学法学学士学位； 2000年取得西安交通大学法学硕士学位； 2010年取得卑诗大学（UBC）法学博士学位。
1992 年到2003年的十年间，李律师（Cameron Lee）曾在中国大陆执业，并为众多中国大陆客户提供了广泛的法律服务，涵盖了公司法，合同法，房地产项目开发，上市，专利和商标保护等等法律领域。 随着2007年进入加拿大法学院， 李黎律师（Cameron Lee）开始为大温哥华中国社区客户提供法律服务。她的服务范围涉及公司法，家庭法，遗产遗嘱法，商法，民事诉讼和刑事法律等多个领域。她曾在BC省各级法院和高等法院代理客户出庭，积极参与案件的解决。
为了方便华语人士， 特别是考虑到中国大陆新老移民和商业投资企业的特殊需求，李黎律师（Cameron Lee）于2011年加入本地资深诉讼律师Daniel Henderson律师事务所， 联手创办了捍理律师事务所。作为捍理团队的领头人， 李律师（Cameron Lee）在经营管理律师事务所时不仅注重提供加拿大本地全面法律服务，还在经营中合理地来考虑移民和跨国投资者在加拿大遇到的文化差异问题，更好地服务客户。
在客户的眼中， 李黎律师（Cameron Lee）因“亦师亦友真诚负责”而被认可。在律师同行中，李黎律师因为“既有职业道德又有业务水平”而被广泛推荐。
李黎律师（Cameron Lee）主要专注于家庭法，遗产遗嘱法，公司法和民事诉讼等方面的法律服务。她擅长处理离婚诉讼、财务分割、婚前/婚内/同居/分居协议书、子女抚养权以及赡养费等问题。她已经成功地解决了许多离婚案件中出现的各种复杂问题，展现出她在处理疑难案件方面的卓越能力。
与此同时，李黎律师专门从事民事诉讼领域的服务。她深入了解每个案件的细节，并将其广泛的法律知识和丰富的经验融入到每个案件中。她在民事诉讼中的专业能力，使她能够有效地代表客户，解决他们在各种情境下面临的法律问题。从离婚诉讼到财务分割，从婚前/婚内/同居/分居协议书到子女抚养权，李黎律师都能够提供全面而有针对性的法律援助。
她的成功案例不仅体现了她的卓越法律能力，还表明她对细节的关注和对客户需求的敏锐洞察力。无论是在解决常见问题还是应对复杂的疑难案件时，李黎律师都以高度的敬业精神和扎实的专业知识，为客户提供了卓越的服务。她的专业素养使她成为在民事诉讼领域中备受尊敬和推荐的律师。
教育
法律博士(J.D) 加拿大不列颠哥伦比亚大学 2010
法学硕士(LL.M) 西北财经政法大学 1999
执业资格
中国人民共和国律师资格 1995
加拿大不列颠哥伦比亚律师资格, 2011
专业和社区活动
-
加拿大律师公会会员；
-
不列颠哥伦比亚省律师协会会员
法律讲座和活动
2023年3月7日, 话题“Family law and estate succession”, 加拿大中桥互助会法律讲座，本拿比 2022年11月2日, 话题“Understanding of BC Family Law”, 加拿大中桥互助会法律讲座，本拿比 2022年10月7日, 话题“Estates and Succession Act of BC”, Immigration Service Society of BC, Coquitlam 2022年9月9日, 话题“圆桌会议演讲Million$ Table Conference”, 宏益金融理财联合讲座, 本拿比 2021年6月25日, 话题“Spousal Trust”, 永明金融联合讲座 2021年5月28日, 话题“Will, power of attorney and trust”, 永明金融联合讲座 2021年4月13日, 话题“Estate Planning”, 永明金融联合讲座 2021年1月28日, 话题“Family Law Workshop”, Immigration Service Society of BC 2021年1月11日, 话题“Tips on starting your legal career as a foreign-trained lawyer", 加拿大不列颠哥伦比亚大学 2020年11月14日, 话题”Estate Planning“, 加拿大中桥互助会法律讲座，本拿比 2020年5月27日, 话题”Corporate Finance Plan“, 永明金融联合讲座 2017年5月31日, 话题”Introduction of Canadian Legal System“, 西北政法大学, 中国
近期代理经验:
代理高冲突家庭法案件原告获得理想结果:
Wang v Mitchell, 2024 BCSC 988 (CanLII)
2024 BCSC 988 (CanLII) | Wang v Mitchell | CanLII
