当家庭暴力指控成为子女抚养诉讼的核心问题

在高冲突家庭法案件中，家庭暴力指控往往会对父母抚养安排、证人可信性以及整个案件结果产生重大影响。

我们在此以 Wang v. Mitchell, 2024 BCSC 988 一案为例，和大家分享卑诗省最高法院在家庭暴力指控高度争议的情况下，如何处理子女抚养问题。Cameron Lee 律师代表原告参与了该案诉讼。

高度争议的指控与证据

在本案中，双方均指控对方是关系中的施暴者。法院审查了大量证据，包括口头证词、警方介入记录、刑事程序、交接孩子时发生的冲突事件、短信及微信聊天记录、秘密录制的视频、证人证词以及双方长期关系背景。

特别是在本家庭法诉讼开始之前，被告曾通过报警并提交多段视频录像，成功取得与孩子有关的临时监护令，以支持其相关指控。

可信性与子女最佳利益

在庭审过程中，法院详细审查了证据是否前后一致、是否有独立证据支持、是否符合周边客观事实，以及整体上是否可信。Marzari 法官特别强调，家庭暴力的认定不能仅仅建立在单方面指控或情绪化陈述之上。

法院同时分析了父母之间的冲突如何影响孩子的情绪健康、抚养安排，以及双方是否具备以孩子最佳利益为基础进行合作的能力。该判决特别体现出，卑诗省法院会高度重视证人可信性、录音录像及电子通讯记录、当事人过往行为、周边背景事实，以及家庭关系的真实运作状态。

最终，法院并不认为原告会对子女构成危险，并裁定双方应平等分享子女陪伴时间。

高冲突抚养争议中的证据策略

家庭暴力指控是家庭法诉讼中最严重、最敏感的问题之一。此类案件往往需要高度谨慎的法律策略、详尽的证据准备，以及对书面证据与证人证据的系统性呈现。

捍理律师事务所经常代理复杂子女抚养及高冲突家庭法诉讼，包括家庭暴力指控、子女抚养权争议、证人可信性争议、紧急保护令问题、高冲突亲子时间争议和复杂证据争议案件。